{"id":18653,"date":"2016-07-09T09:31:08","date_gmt":"2016-07-09T07:31:08","guid":{"rendered":"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=18653"},"modified":"2018-11-21T19:08:26","modified_gmt":"2018-11-21T17:08:26","slug":"wie-belastbar-sind-die-zeitplaene-in-der-lenkungskreisunterlage-der-bahn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/netzwerke-21.de\/?p=18653","title":{"rendered":"Wie belastbar sind die Zeitpl\u00e4ne f\u00fcr Stuttgart 21 in der Lenkungskreisunterlage der Bahn?"},"content":{"rendered":"<p>Auf den Bericht der Stuttgarter Zeitung, nachdem der Bundesrechnungshof f\u00fcr Stuttgart 21 mit Kosten von 10 Milliarden Euro rechnet, folgte promt das Dementi der Bahn per <a href=\"http:\/\/www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de\/projekt\/aktuell\/newsdetail\/news\/stuttgart-21-bleibt-im-finanzierungsrahmen-von-65-milliarden-euro\/newsParameter\/detail\/News\/datum\/20160706\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pressemitteilung<\/a>. In dieser betont die Bahn, <em>dass &#8222;die Medienberichte \u00fcber die T\u00e4tigkeit des Bundesrechnungshofs nicht belastbar sind&#8230; Die Deutsche Bahn unterstreicht, das Projekt Stuttgart 21 innerhalb des Finanzierungsrahmens von 6,526 Milliarden Euro zu bauen&#8220;. <\/em><\/p>\n<p>Die Deutsche Bahn muss damit leben, dass man ihr bei den Kosten f\u00fcr Stuttgart 21 nicht mehr glaubt. Zu oft wurden Kostensteigerungen verschleiert und zuvor dementierte Kostensteigerungen hatten sich bewahrheitet. Selbst der SWR konstatiert in seinem aktuellen Kommentar: &#8222;<em>Wer einmal l\u00fcgt, dem glaubt man nicht. Doch auch ohne direkte L\u00fcgen kann man seine Glaubw\u00fcrdigkeit verlieren. Man kann der Bahn nicht vorwerfen, dass sie gelogen hat, aber die Treffsicherheit bei den Kostenangaben f\u00fcr Stuttgart 21 ist in etwa so hoch wie die P\u00fcnktlichkeit ihrer Z\u00fcge. Die Bahn hat ihre Glaubw\u00fcrdigkeit, was das Projekt Stuttgart 21 betrifft, verspielt.<\/em>&#8220;<\/p>\n<p>Nicht nur bei den Kostensteigerungen, sondern auch mit den unrealistischen Zeitpl\u00e4nen, die den Projektpartnern sowie\u00a0der \u00d6ffentlichkeit und den Anwohnern immer wieder pr\u00e4sentiert wurden, besch\u00e4digt die Bahn ihre Glaubw\u00fcrdigkeit. Trotz des jahrelangen schleppenden Baubetriebs wird offiziell weiterhin an der Inbetriebnahme von Stuttgart 21 zum Dezember 2021 festgehalten und derzeit &#8222;Gegensteuerungsma\u00dfnahmen&#8220; gepr\u00fcft.<\/p>\n<p>Daher werfen wir einen Blick in die <a href=\"http:\/\/www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de\/no_cache\/mediathek\/detail\/media\/15-sitzung-des-lenkungskreises-stuttgart-21\/mediaParameter\/show\/Medium\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pr\u00e4sentation der Bahn auf dem Lenkungskreis<\/a> und fragen uns welche neuen Informationen die Bahn gegen\u00fcber ihren mitfinanzierenden \u00a0Projektpartnern f\u00fcr Stuttgart 21 pr\u00e4sentiert hat und wie belastbar der darin pr\u00e4sentierte Zeitplan f\u00fcr das Projekt ist.<\/p>\n<p>Nach offizieller Darstellung sind nur der S\u00fcdkopf des Tiefbahnhofs mit zwei Jahren sowie der nicht genehmigte Flughafenabschnitt und der Feuerbacher Tunnel mit jeweils einem Jahr in Verzug. Alle anderen Abschnitte liegen nach dieser Darstellung der Bahn noch im Zeitplan:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"thumbnail\" src=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/Zeitplan-Lenkungskreis-06-2016.jpg\" alt=\"\" width=\"630\" height=\"435\" \/><\/p>\n<p>In der Lenkungskreisunterlage ist jedoch kein einziger Hinweis enthalten, wie der Zeitverzug mit Gegensteuerungsma\u00dfnahmen noch aufgeholt werden soll. Wenn man sich die Pr\u00e4sentation einmal etwas genauer anschaut, wird auch klar warum.<\/p>\n<p>Die Unterlage enth\u00e4lt zahlreiche Hinweise auf weitere eingetretene oder abzusehende Bauverz\u00f6gerungen, die auf der Pressekonferenz und in der \u00d6ffentlichkeit nicht kommuniziert wurden und die darauf hinweisen, dass der Zeitplan f\u00fcr Stuttgart 21\u00a0 nicht gehalten werden kann. Dennoch erkl\u00e4rte Vorstand Volker Kefer nach der Lenkungskreisitzung auf der Pressekonferenz, dass die Bahn weiterhin eine &#8222;sportliche&#8220; Inbetriebnahme von Stuttgart 21 zum Dezember 2021 anstrebt. Auch hier verspielt die Bahn ihre Glaubw\u00fcrdigkeit gegen\u00fcber der \u00d6ffentlichkeit und den vom Baubetrieb betroffenen Anwohnern. Wenn man einen Blick in die Lenkungskreisunterlage wirft, fallen folgende kritische Punkte auf:<\/p>\n<p><strong>1. Nicht kommunizierte Verz\u00f6gerungen im Zeitplan<\/strong><\/p>\n<p>Gegen\u00fcber dem <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/Zeitplan-Lenkungskreis-11-20151.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Zeitplan vom November 2015<\/a> sind die Fertigstellungstermine des Rohbaus von einigen Abschnitten ohne einen Hinweis zum &#8222;Trend&#8220; oder eine Erkl\u00e4rung nach &#8222;hinten gerutscht&#8220;:<\/p>\n<ul>\n<li>PFA 1.5. (Fernbahn Cannstatt Los 3):\u00a0 2015: 1.Quartal 2019 \/ 2016: Ende 2019<\/li>\n<li>PFA 1.5. (Los 3 S-Bahn):\u00a0 2015: 1.Quartal 2019 \/ 2016: Ende 2020. Kein Wort davon, dass diese Verschiebung der Rohbaufertigstellung den Zeitplan f\u00fcr Stuttgart 21 sprengt. Eigentlich sollte Ende 2020 der Testbetrieb starten. Stattdessen muss der Abschnitt nach Fertigstellung des Rohbaus erst einmal eisenbahntechnisch ausger\u00fcstet werden.<\/li>\n<li>PFA 1.5. (Los 5- Eisenbahn\u00fcberf\u00fchrung Neckar): 2015: Mitte 2019 \/ 2016: Ende 2019<\/li>\n<li>PFA 1.6.a (Obert\u00fcrkheimer Tunnel): 2015: Mitte 2019 \/ 2016: Ende 2019<\/li>\n<li>PFA 1.6.b (Abstellbahnhof Untert\u00fcrkheim): 2015: Mitte 2019 \/ 2016: Ende 2020.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>2. Kein Testbetrieb f\u00fcr 2020 ausgewiesen<\/strong><\/p>\n<p>Die <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/Gegensteuerungsbedarf-06-2016.jpg\">Folie Ergebnis Terminsituation und Gegensteuerungsbedarf<\/a> weist f\u00fcr alle Abschnitte bei Stuttgart 21 keinen einj\u00e4hrigen Testbetrieb f\u00fcr 2021 aus. Stattdessen gehen zumindest nach dieser Folie die Rohbau- und Ausr\u00fcst\u00fcngsarbeiten bis Ende 2021.<\/p>\n<p><strong>3.<\/strong> <strong>Nicht ausgewiesene Bauverz\u00f6gerungen bei der Bahnhofhalle<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Die Bauarbeiten f\u00fcr die ersten Baufelder der eigentlichen Bahnhofshalle sind ebenfalls versp\u00e4tet und erfordern &#8222;Gegensteuerungsma\u00dfnahmen&#8220;, ohne dass dies ausgewiesen ist.\u00a0 Auf der Pressekonferenz zum offiziellen Baustart des &#8222;Tiefbahnhofs&#8220; im August 2014 r\u00e4umte der Projektleiter der Baufirma Z\u00fcblin auf Nachfrage ein, dass wegen der zweij\u00e4hrigen Verz\u00f6gerung die Puffer beim Zeitplan bereits ausgesch\u00f6pft w\u00e4ren. Zwei Jahre sp\u00e4ter sind weitere Zeitverz\u00f6gerungen dazu gekommen.<\/li>\n<li>Und zwar nicht nur, wie die Bahn den Lenkungskreisunterlagen darstellt, beim S\u00fcdkopf des Bahnhofs, sondern auch beim Bau der eigentlichen Bahnsteighalle. Allein beim Startbaufeld 16 weitere 16 Monate. <a title=\"Ein Trauerspiel. Zum aktuellen Baustand rund um den geplanten Tiefbahnhof mit Luftbildern von Manfred Grohe\" href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=18095\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wir hatten \u00fcber die Zeitverz\u00f6gerungen beim Bau des Tiefbahnhofs berichtet. <\/a><\/li>\n<li>Die Betonierarbeiten f\u00fcr die Bodenplatte, die eigentlich im Fr\u00fchjahr 2015 starten sollten, sind <a title=\"StZ: Bahn hofft auf Grundsteinlegung im Juli\" href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=18635\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nach einem Bericht der StZ<\/a> f\u00fcr die Bahnsteighalle (Baufeld 9-18) letzte Woche vom Eisenbahn-Bundesamt freigegeben worden. Anscheinend auch f\u00fcr die Bahn \u00fcberraschend. In den Lenkungskreisunterlagen ist kein Hinweis auf die bevorstehende Freigabe und die weiteren Bauarbeiten f\u00fcr diesen Abschnitt zu finden. Stattdesen ist die Folie f\u00fcr den PFA 1.1. betitelt: &#8222;<a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.1..jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Vorbereitungen zur Abfangung der DB Direktion schreiten voran<\/em>&#8222;:<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>4. Managementfolien beim Tunnelbau statt konkrete Zeitpl\u00e4ne<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Der Zeitplan der Lenkungskreispr\u00e4sentation weist beim Tunnelbau lediglich f\u00fcr den Feuerbacher Tunnel ein Jahr Bauverz\u00f6gerungen und erforderliche Gegensteuerungsma\u00dfnahmen aus. Als Ursache wurde in der \u00d6ffentlichkeit das neue Bauverfahren zum Einsatz der Injektionen im Anhydrit angegeben.<\/li>\n<li>Das neue Verfahren und die 12 Monate Versp\u00e4tung werden allerdings in einer Folie nicht f\u00fcr den Feuerbacher sondern f\u00fcr den <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.5.Bad-Cannstatt-Anhydrit.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bad Cannstatter Tunnel,<\/a> der eigentlich im Zeitplan liegen sollte, pr\u00e4sentiert.<\/li>\n<li>Dabei hinken die Vortriebsarbeiten in allen Tunnelbauten den Zeitpl\u00e4nen hinterher. Wir hatten zuletzt \u00fcber den <a title=\"Nur der Feuerbacher Tunnel im Zeitverzug? Zum Vortriebsstand bei Stuttgart 21 Ende Mai 2016\" href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=17837\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Vortriebsstand Ende Mai<\/a> berichtet.<\/li>\n<li>Die Lenkungskreispr\u00e4sentation weist bezeichnenderweise keine Soll-Zahlen der jeweiligen Tunnel und die vorgetriebene Strecke in Prozent aus. Enthalten sind nur Management-Folien mit steil nach oben weisenden Diagrammen \u00fcber den Tunnelvortrieb in Metern der letzten zweieinhalb Jahre:<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"attachment-900x900\" src=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/Tunnelbau-06-2016.jpg\" alt=\"Tunnelbau 06 2016\" width=\"618\" height=\"431\" \/><\/p>\n<ul>\n<li>Wie jedoch bei noch vorzutreibenden 43,5 Kilometern Tunnel die Rohbauten einschlie\u00dflich Innenschale in nur zweieinhalb bzw. drei Jahren bis Ende Ende 2018\/ Mitte 2019 fertig gestellt sein sollen, bleibt die Bahn in der Pr\u00e4sentation schuldig.<\/li>\n<li>Statt dessen wurden Folien f\u00fcr die einzelnen Planfeststellungsabschnitte pr\u00e4sentiert, die nur die aktuell anstehenden Bauma\u00dfnahmen auff\u00fchren: <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.2..jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Fildertunnel<\/a>, <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-admin\/post.php?post=18748&amp;action=edit\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Denkendorfer Tunnel<\/a>, <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.5.Bad-Cannstatt.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bad Cannstatter Tunnel<\/a>, <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.5.-Feuerbach.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Feuerbacher Tunnel <\/a>und <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.6.a..jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Obert\u00fcrkheimer Tunnel<\/a>. Die teilweise zeitkritischen S-Bahn-Tunnel sind darin nicht erw\u00e4hnt.<\/li>\n<li>\u00a0Auch die vom Projektchef Manfred Leger noch auf den letzten Infoveranstaltungen kommunizierten Tunneldurchbr\u00fcche f\u00fcr Ende dieses Jahres versp\u00e4ten sich. Der Durchbruch der ersten R\u00f6hre ZA Nord Richtung Hauptbahnhof ist nun f\u00fcr Februar 2017 und der ersten R\u00f6hre zwischen Wangen und dem Hauptbahnhof f\u00fcr M\u00e4rz 2017 vorgesehen.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>5. Nicht genehmigte Planabschnitte auf den Fildern und in Untert\u00fcrkheim<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Sowohl der Filderbereich (PFA 1.3a und b) als auch der Abstellbahnhof (1.6b) sind nicht genehmigt. Die Planunterlagen f\u00fcr den Abschnitt PFA 1.3b und 1.6.b sind nicht einmal eingereicht.<\/li>\n<li>Statt die noch nicht genehmigten Planfeststellungsabschnitte auf einer Folie auszuweisen, findet man eine Folie &#8222;<a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-Offene-Planfeststellungsverfahren.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Stand Genehmigungsverfahren. Ein Planfeststellungsverfahren in Bearbeitung&#8220;<\/a> nur den Hinweis auf das Verfahren f\u00fcr den Abschnitt 1.3a.<\/li>\n<li>Die <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/Zeitplan-Lenkungskreis-06-2016.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Folie mit dem \u00dcbersichtszeitplan<\/a> weist nicht einmal aus, dass f\u00fcr den Planfeststellungsabschnitt 1.6b. noch ein mehrj\u00e4hriges vorgelagertes Genehmigungsverfahren mit \u00f6ffentlicher Anh\u00f6rung erforderlich ist und mit welchem Zeitplan daf\u00fcr gerechnet werden muss.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>a) Filderbereich PFA 1.3.a. und b.<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Die Stuttgarter Zeitung berichtete vorgestern, dass die Bahn auf eine Genehmigung im Juli 2015 hofft. Doch die <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.3.-Flughafen.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Folie zum PFA 1.3.a benennt keinen Termin f\u00fcr die Genehmigung des ersten Filderabschnitts.<\/a> Das EBA sei an der Erstellung des Planfeststellungsbescheides. Die Vergabeverfahren f\u00fcr die Hauptbauleistungen seien eingeleitet.<\/li>\n<li>Die Einreichung der Planunterlagen f\u00fcr den zweiten Abschnitt PFA 1.3b ist in der <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.3.b-Flughafen.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Folie der Lenkungskreisunterlage<\/a> f\u00fcr das 3.Quartal 2016 angegeben.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>b) Abstellbahnhof in Untert\u00fcrkheim\u00a0 PFA 1.6 b<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Nachdem die Bahn ihre zuletzt eingereichten Planunterlagen f\u00fcr den noch nicht genehmigten\u00a0 Abstellbahnhof in Untert\u00fcrkheim wegen der hohen L\u00e4rmbelastung f\u00fcr die Anwohner zum zweiten Mal zur\u00fcckziehen musste, sollen im Februar 2017 ein neues Konzept f\u00fcr den Abstellbahnhof PFA 1.6b namens &#8222;Interregiokurve&#8220; beim Eisenbahn-Bundesamt eingereicht werden.<\/li>\n<li>Noch beim <a title=\"Lenkungskreis: Bahn sieht S-21-Start Ende 2021 in Gefahr. Steuerkreis soll Terminplan sichern. Finanzierung der Mehrkosten \u00fcber 2,3 Milliarden ab 2018 ungekl\u00e4rt\" href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=12683\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Lenkungskreis im November 2015<\/a> rechnete die Bahn mit einer Genehmigung und damit dem Startschuss der Vergabeverfahren f\u00fcr die Bauleistungen im November 2016.\u00a0 <a title=\"StZ: Bahn \u00e4ndert Plan bei Abstellbahnhof in Untert\u00fcrkheim. Bauzeit soll zur Einhaltung des Zeitplans halbiert werden\" href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=15388\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Auf der Infoveranstaltung im M\u00e4rz war noch von einem Einreichtermin im Herbst 2016 die Rede. <\/a><\/li>\n<li>Nach Aussage der beiden Folien (<a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.6.b.-UT.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Folie 1<\/a>\/ <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.6.b.-UT-2.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Folie2<\/a>) soll sich bei dieser neuen Planung explizit die L\u00e4rmbelastung f\u00fcr die Anwohner verbesseren. In das Konzept integriert ist die Nutzung eines 2007 genehmigten \u00dcberwerfungsbauwerkes aus dem PFA 1.6a, f\u00fcr das die Bahn eine Plan\u00e4nderung einreichen will.<\/li>\n<li>Kein Hinweis findet sich in der Lenkungskreisunterlage, mit welchem Zeitplan die Bahn die Vergr\u00e4mung der 6.000 Eidechsen auf dem Gel\u00e4nde des zuk\u00fcnftigen Abstellbahnhofs realisieren will.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>6. Inflation\u00e4re Anzahl von Plan\u00e4nderungsverfahren bei Stuttgart 21<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Die Anzahl der Plan\u00e4nderungsverfahren f\u00fcr Stuttgart 21 ist inflation\u00e4r. <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-Planaenderungsverfahren.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Aktuell laufen 16 Plan\u00e4nderungsverfahren und weitere 22 sind in Vorbereitung, <\/a>macht zusammen 38 (!) Plan\u00e4nderungsverfahren. Wie diese Menge an Verfahren trotz neu geschaffener und zu besetzender Stellen im Eisenbahn-Bundesamt gepr\u00fcft und genehmigt werden soll, ohne dass sich Verz\u00f6gerungen beim Zeitplan ergeben sollen, bleibt ein R\u00e4tsel.<\/li>\n<li>Zum Vergleich: in den letzten 1o Jahren wurden f\u00fcr Stuttgart 21 ingesamt 30 Plan\u00e4nderungsverfahren genehmigt: PFA 1.1. (13), PFA 1.2. (2), PFA 1.5. (11) und PFA 1.6a (4).<\/li>\n<li>Die laufenden Verfahren sind zwar in den Lenkungskreisunterlagen aufgelistet (<a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PAE-1.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Folie 1 <\/a>\/ <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PAE-2.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Folie 2<\/a> \/ <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PAE-3.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Folie 3<\/a>). Die geplanten Plan\u00e4nderungsverfahren sind im Gegensatz zum letzten Lenkungskreis weder nach ihrem Umfang (kleinere\/gr\u00f6\u00dfere) noch n\u00e4her benannt. Da k\u00f6nnen sich einige &#8222;\u00dcberraschungseier&#8220; dahinter verbergen, die Zeitverzug und deutliche Mehrkosten f\u00fcr Stuttgart 21 bedeuten.<\/li>\n<li>Bei 12 der laufenden Verfahren wird die Genehmigung bis sp\u00e4testens September 2016 erwartet, bei drei der Verfahren erst im 1.Quartal 2017. Darunter Plan\u00e4nderungen, die sich auf den Baufortschritt in den betreffenden Abschnitten auswirken, wie z.B.\u00a0 Anpassung der Fluchttreppen f\u00fcr den &#8222;Tiefbahnhof&#8220; und das Rosensteinportal. Die Auswirkungen einer versp\u00e4teten Genehmigung f\u00fcr den Artenschutz am Rosensteinportal sind in einer <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/201606-PFA-1.5.-Artenschutz.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Folie der Lenkungskreisunterlage<\/a> dargestellt.<\/li>\n<li>Einige Verfahren, wie beispielsweise die im April 2015 eingereichten Plan\u00e4nderungsunterlagen f\u00fcr das Schwallbauwerk S\u00fcd<strong>,<\/strong> sollten nach der urspr\u00fcnglichen Planung der Bahn bereits l\u00e4ngst genehmigt sein. Merkw\u00fcrdig ist auch, dass das Plan\u00e4nderungsverfahren zur Anpassung der Tunnelquerschl\u00e4ge im PFA 1.5. bereits seit 2010 l\u00e4uft.<\/li>\n<li>Bei anderen Verfahren, wie z.B. Hebungsinjektionen im Kernerviertel, ist der erwartete Genehmigungszeitpunkt falsch ausgewiesen. Die Bahn rechnete am 30.Juni mit einer Genehmigung im Juni 2016, obwohl derzeit das EBA noch die betroffenen Eigent\u00fcmer anh\u00f6rt.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>7. Keine Information zur Genehmigung des Entrauchungs- und Entfluchtungskonzeptes f\u00fcr den Tiefbahnhof<\/strong><\/p>\n<p>Die Plan\u00e4nderungen zum Schwallbauwerk und der Verlagerung der Fluchttreppenh\u00e4user\u00a0 an die Bahnsteigenden betrifft das Entrauchungskonzept des Tiefbahnhofs. Doch die\u00a0 kritischen W\u00f6rter &#8222;Brandschutz&#8220;, &#8222;Entrauchungskonzept&#8220; und &#8222;Entfluchtungskonzept&#8220; sucht man in der Lenkungskreisunterlage vergeblich.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auf den Bericht der Stuttgarter Zeitung, nachdem der Bundesrechnungshof f\u00fcr Stuttgart 21 mit Kosten von 10 Milliarden Euro rechnet, folgte promt das Dementi der Bahn per Pressemitteilung. In dieser betont die Bahn, dass &#8222;die Medienberichte \u00fcber die T\u00e4tigkeit des Bundesrechnungshofs &hellip; <a href=\"https:\/\/netzwerke-21.de\/?p=18653\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,48,8,71,44,76,31,45,49,46,35,47,72,21,20,59,39,79,43,25,73,34,26,58,22,52,30,53],"tags":[],"class_list":["post-18653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anhydrit","category-bad-cannstatt","category-bauarbeiten","category-baufortschritt","category-degerloch","category-denkendorf","category-eisenbahn-bundesamt","category-fasanenhof","category-feuerbach","category-filderbereich","category-gablenberg","category-gaensheide","category-hebungsinjektionen","category-kernerviertel","category-killesberg","category-kosten","category-land-bw","category-lenkungskreis","category-nordbahnhofviertel","category-obertuerkheim","category-oekologie","category-planfeststellung","category-stadt-stuttgart","category-tiefbahnhof","category-untertuerkheim","category-vortriebsstand","category-wangen","category-zeitplan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18653"}],"version-history":[{"count":87,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29914,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18653\/revisions\/29914"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}