{"id":14047,"date":"2016-01-14T19:03:23","date_gmt":"2016-01-14T17:03:23","guid":{"rendered":"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=14047"},"modified":"2017-12-08T00:05:03","modified_gmt":"2017-12-07T22:05:03","slug":"tunnelbau-im-kernerviertel-weitere-haeuser-sollen-mit-hebungsinjektionen-angehoben-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/netzwerke-21.de\/?p=14047","title":{"rendered":"Tunnelbau im Kernerviertel: weitere H\u00e4user sollen mit Hebungsinjektionen angehoben werden"},"content":{"rendered":"<p>Die Wohnh\u00e4user im unteren Kernerviertel sollen nur in einer geringen Tiefe und im \u00e4u\u00dferst weichen Gestein des ausgelaugten Gipskeupers vom Fildertunnel unterfahren werden. Zwischen Tunnelfirst und Keller sind oft nur wenige Meter. Daher sieht der Planfeststellungsbeschluss zum PFA 1.2.\/Fildertunnel vor, dass dem Anfahrbereich n\u00e4chst gelegene Geb\u00e4ude (S\u00e4ngerstra\u00dfe 6-8, Urbanstr. 47-51) mit Hebungsinjektionen zum Schutz vor Senkungssch\u00e4den zun\u00e4chst um ein paar Zentimeter angehoben werden mussen. Ansonsten w\u00fcrden sich die H\u00e4user nach Berechnungen bei der Unterfahrung zu stark setzten. Einen Hinweis auf die zu erwartende Gr\u00f6\u00dfenordnung gibt die <a href=\"http:\/\/www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de\/no_cache\/mediathek\/detail\/media\/stellungnahmen-zur-geotechnik-betreffend-der-planaenderungsverfahren-fuer-das-grundwassermanagement\/mediaParameter\/show\/Medium\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">geotechnische Stellungnahme auf Seitte 114ff<\/a>, die von der Bahn 2013 <a title=\"Das geotechnische Gutachten zur Geb\u00e4udesicherheit \u2013 ein Beispiel f\u00fcr den bisherigen Umgang der Bahn mit den betroffenen Anwohnern\" href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=1977\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">im Zuge der Plan\u00e4nderung Grundwassermanagement nachgereicht wurde.<\/a> Danach\u00a0 w\u00fcrden sich die Wohnh\u00e4user im Anfahrbereich bis zur Urbanstra\u00dfe ohne die Hebungsinjektionen um eine &#8222;<em>vortriebsbedingte Gesamtsenkung<\/em>&#8220; um 5-7 cm setzen.<\/p>\n<p>F\u00fcr die Hebungsinjektionen m\u00fcssen drei Sch\u00e4chte (Polizeiparkplatz, S\u00e4ngerstr. 6\u00a0 und Urbanstra\u00dfe 47) mit einem Durchmesser von rund 6 Meter ausgegraben werden, \u00fcber die dann per Bohrungen Beton in den Untergrund verpresst werden soll. Erste Informationen \u00fcber die Hebungsinjektionen wurden von der Bahn im Oktober 2013 auf der Rathaus-Veranstaltung pr\u00e4sentiert <a title=\"Bericht zur Informationsveranstaltung f\u00fcr das Kernerviertel\" href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=766\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">(<\/a><a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/20131106-Baumassnahmen-Kernerviertel.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">hier<\/a><a title=\"Bericht zur Informationsveranstaltung f\u00fcr das Kernerviertel\" href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=766\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">)<\/a>. Informationsrunden im engen Kreis f\u00fcr die direkt betroffenen Eigent\u00fcmer \u00fcber die baulichen und rechtlichen Fragen zu den technisch aufw\u00e4ndigen Hebungsinjektionen waren angek\u00fcndigt.<\/p>\n<p>Im Dezember 2015 erhielt jedoch ein viel gr\u00f6\u00dferer Kreis von Eigent\u00fcmer im Kernerviertel von der Bahn eine Einladung zu den beiden geschlossenen Informationsveranstaltungen \u00fcber die Hebungsinjektionen als eigentlich nach der Planfeststellung vorgesehen ist. Grund daf\u00fcr ist, dass die Bahn jetzt die Hebungsinjektionen auf ein mehr als doppelt so gro\u00dfes Gebiet bis hoch zum Sch\u00fctzenplatz ausweiten will. Auch die St\u00fctzmauern der Eigent\u00fcmer der dar\u00fcberliegenden Kernerstra\u00dfe sind von den Hebungsinjektionen betroffen. Das Gebiet, das jetzt die Bahn mit Hebungsinjektionen durch eine Betonierung\/Verfestigung des Untergrunds absichern will, findet sich in der <a href=\"http:\/\/www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de\/no_cache\/mediathek\/detail\/media\/informationsabend-stuttgart-kernerviertel-dezember-2015\/mediaParameter\/show\/Medium\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Pr\u00e4sentation, die auf der Webseite der Projektgesellschaft Stuttgart-Ulm GmbH eingestellt ist.<\/a> Die Hebungsinjektionen links der Urbanstra\u00dfe sind planfestgestellt. F\u00fcr die zus\u00e4tzlichen Hebhungsinjektionen bis zum Sch\u00fctzenplatz will die Bahn jetzt eine Plan\u00e4nderung beim Eisenbahn-Bundesamt einreichen. Die Eigent\u00fcmer wurden aufgefordert bis Mitte Januar 2016 ihre schriftliche Zustimmung dazu zu erteilen:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"attachment-900x900\" src=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/Hebungsinjektionen.jpg\" alt=\"Hebungsinjektionen\" width=\"596\" height=\"425\" \/><\/p>\n<p>Dass jetzt bei einer Vielzahl weiterer Wohngeb\u00e4ude im Kernerviertel aufw\u00e4ndige Hebungsinjektionen zum Schutz erforderlich sind, kommt \u00fcberraschend. Die Bahn hatte seit dem Projektstart f\u00fcr Stuttgart 21 die geologische Vorerkundung und die Sicherheit ihrer geplanten Schutzma\u00dfnahmen beim Tunnelbau betont. Warum jetzt doch die Hebungsinjektionen auch f\u00fcr eine Vielzahl von weiteren, h\u00f6herliegenden Geb\u00e4uden erforderlich ist, wurde in den Veranstaltungen nicht erl\u00e4utert noch Unterlagen \u00fcber den Plan\u00e4nderungsantrag dazu bereit gestellt.<\/p>\n<p>Eigent\u00fcmer des Kernerviertels, die im Rahmen der Planfeststellung gegen die unzureichenden Sicherungsma\u00dfnahmen beim Tunnelbau geklagt hatten, fanden vor dem Verwaltungsgerichtshof BW und dem Bundesverwaltungsgericht kein Geh\u00f6r. Der Gutachter der Bahn vor Gericht, Prof. Dr. Wittke, befand die Schutzma\u00dfnahmen seiner eigenen Planung f\u00fcr ausreichend. So kann man im <a href=\"https:\/\/openjur.de\/u\/393217.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Urteil des 5.Senats des Verwaltungsgerichtshofes vom 08.02.2007<\/a> folgende Einsch\u00e4tzung des Gerichts lesen: &#8222;<em>Durch die vorgesehene, im Einzelnen in der tunnelbautechnischen Stellungnahme des Gutachters Prof. Dr.-Ing. W. \u201eZur Unterfahrung der Geb\u00e4ude &#8230; Stra\u00dfe &#8230; und &#8230; Stra\u00dfe &#8230; sowie der St\u00fctzmauer mit dem Fildertunnel\u201c vom Januar 2006 erl\u00e4uterte Bauweise w\u00fcrden vortriebsbedingte Senkungen minimiert&#8230;. <\/em>A<em>n den untersuchten Geb\u00e4uden seien allenfalls Putzrisse zu bef\u00fcrchten. Die Baukonstruktion selbst werde in ihrer Tragf\u00e4higkeit nicht beeintr\u00e4chtigt.&#8220;<\/em><\/p>\n<p>Die Einsch\u00e4tzung, dass in dem Anfahrbereich nach der Urbanstra\u00dfe trotz des weichen Untergrunds und prognostizierten 4-5 cm Absenkung keine Hebungsinjektionen erforderlich sind, findet man noch 2013 in der<a href=\"http:\/\/www.bahnprojekt-stuttgart-ulm.de\/no_cache\/mediathek\/detail\/media\/stellungnahmen-zur-geotechnik-betreffend-der-planaenderungsverfahren-fuer-das-grundwassermanagement\/mediaParameter\/show\/Medium\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"> geotechnischen Stellungnahme der Bahn zum Plan\u00e4nderungsverfahren Grundwassermanagement<\/a>,\u00a0die ebenfalls das B\u00fcro WBI, Wittke beratende Ingenieure, mitverantwortet hat. Auf Seite 116 hei\u00dft es:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"attachment-900x900\" src=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/Auszug-geotechnische-Stellungnahme-S-116-Anfahrbereich.jpg\" alt=\"Auszug geotechnische Stellungnahme S 116 Anfahrbereich\" width=\"635\" height=\"245\" \/><\/p>\n<p>Wie wenig belastbar diese vor Gericht und im Plan\u00e4nderungsverfahren abgebene Einsch\u00e4tzung des Sachverst\u00e4ndigen der Bahn f\u00fcr den Tunnelbau bei Stuttgart 21 war, zeigt jetzt die Ausweitung der erforderlichen Hebungsinjektionen im Kernerviertel, die der Bahn viel Geld und Zeit kosten wird. M\u00f6glicherweise spielt auch die Hinzuziehung des vom EBA berufenen <a title=\"Gutachter pr\u00fcft f\u00fcr das Eisenbahn-Bundesamt die Gr\u00fcndung des Tiefbahnhofes und die Auswirkungen f\u00fcr Nachbarbauwerke\" href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/?p=9485\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">geotechnischen Sachverst\u00e4ndigen, \u00fcber den wir bereits berichtet haben<\/a>, eine Rolle. Die Bahn betonte in den Informationsveranstaltungen die erprobte Sicherheit dieses Hebungsverfahrens. Dabei sind die Hebungsinjektionen keine Sicherheit f\u00fcr die Anwohner, dass alles beim Tunnelbau problemlos laufen wird:<\/p>\n<ul>\n<li>Das Landesamt f\u00fcr Geologie wies\u00a0 in seiner Stellungnahme vom 31.07.2013 hin, dass erstmals in Stuttgart Geb\u00e4ude in diesen geologischen Schichten angehoben. So schrieb das LGRB:\u201e\u2026<em>Hebungsinjektionen <\/em><em>sind ein vielfach angewandtes und ausgereiftes Verfahren zur Setzungskompensation. <\/em><em>Der Erfolg der Injektionsma\u00dfnahmen an der U15-Trasse kann f\u00fcr <\/em><em>den betrachteten Bereich nicht zum direkten Vergleich herangezogen werden. Dazu <\/em><em>sind die geologischen und morphologischen Verh\u00e4ltnisse zu unterschiedlich. An der <\/em><em>Urban-\/S\u00e4ngerstra\u00dfe sollen Hebungsinjektionen im Hangbereich auch in quart\u00e4ren <\/em><em>Schichten durchgef\u00fchrt werden. Dem LGRB sind f\u00fcr derartige Verh\u00e4ltnisse noch <\/em><em>keine Vergleichsf\u00e4lle im Stadtgebiet bekannt\u2026\u201c.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Die Hany-Azer-Risikoliste aus dem Jahr 2011 sieht ein <a href=\"http:\/\/netzwerke-21.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/Risiko-Schaeden-Hebungsinjektionen.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">49%iges Risiko vor, dass bei den Hebungsinjektionen Sch\u00e4den an den Geb\u00e4uden eintreten<\/a>. So hei\u00dft es in der Liste, die mittlerweile auch auf der Webseite der Projektgesellschaft zu finden ist: &#8222;<em>Risiko Nr.78 \u2013 PFA 1.2\/1.6: Sch\u00e4den Geb\u00e4ude S\u00e4ngerstrasse:<\/em><em> Bei St\u00f6rungen im Bereich der Hebungsinjektionen (dienen zur Sicherung der Geb\u00e4ude) kann der Anfahrbereich eventuell nicht wie geplant ausgef\u00fchrt werden. Dann m\u00fcssen Alternativen \u00fcberlegt werden.&#8220;<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Nicht gekl\u00e4rt sind die Auswirkungen der Hebungsinjektionen, beispielsweise auf die Rohrleitungen, die \u00c4nderung der Wasserl\u00e4ufigkeit im Gestein oder die \u00dcbertragung von h\u00f6heren Schall- und Ersch\u00fctterungsimmisionen des Bahnbetriebs durch die Betonierung \/ Verfestigung des Untergrunds.<br \/>\n<hr \/>\n<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Wohnh\u00e4user im unteren Kernerviertel sollen nur in einer geringen Tiefe und im \u00e4u\u00dferst weichen Gestein des ausgelaugten Gipskeupers vom Fildertunnel unterfahren werden. Zwischen Tunnelfirst und Keller sind oft nur wenige Meter. Daher sieht der Planfeststellungsbeschluss zum PFA 1.2.\/Fildertunnel vor, &hellip; <a href=\"https:\/\/netzwerke-21.de\/?p=14047\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[83,8,31,12,16,72,21,34,4,10],"tags":[],"class_list":["post-14047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anwohnerveranstaltung","category-bauarbeiten","category-eisenbahn-bundesamt","category-gebaeuderisiken","category-haftung-im-schadensfall","category-hebungsinjektionen","category-kernerviertel","category-planfeststellung","category-unterfahrung","category-veranstaltungen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14047"}],"version-history":[{"count":58,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26560,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14047\/revisions\/26560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/netzwerke-21.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}